回复
飘萍浪子
等级：版主
威望：3
文章：336
积分：469
门派：天狼派
注册：2003-5-27
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-4 15:47:36的发言：
不笨≠笨
学联自题（2002-5-11）
对里春秋，联中乾坤，三五字虚怀天地
生前富贵，死后寂寞，百千年过眼云烟
横批：无非如此
此联“对里、联中”本合掌，“乾坤、天地”虽然各有指向，但意思却也是一样，重度有合掌之嫌。“春秋、乾坤、富贵”分别是有意义相对的单字构成，“寂寞”一词则偷工了：）。“虚怀”之“虚”本为形容词，对动词之“过”又是一偷工：）
！
再看看律：）联中与死后此两分句分别是四平四仄； 后面两七言，若不断读成“三五字、虚怀天地”、“百千年、过眼云烟”则又有失律之处，“天”处当为仄，无拗救之举。既不是一字豆或衬字，不断下句子，产生岐读，又是不足！
我觉得这联上联的前八个子是败笔，下联则佳。
偷工一说，如果从联意考虑取舍，我以为偷变偷了：）
律上，四言的平仄本无硬性规定，应该从音韵方面考虑。上联前四字是平收，再跟四连平，不免单调。下联同样。后七字格律却无大错，前三字后当为一顿，接后四字。
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-4 22:18:32的发言：
五、作与而后、生死有序
是英雄不记小节，恩仇一笔泯；
真君子休提旧恶，杯酒共言欢。
此联败在后句，意本有味，能思能品，无奈后面的尾非要再解释一下，啥意思也破白了。一败
●○○☆●●● ○○●●☆
○○●○○●● ○●●○○
律是如些，三仄非大忌，可惜上下七言处无一拗救之迹，六字处上下相犯，二败。
此联立意上佳，败在少含蓄。
律当依今韵，七言处前三字断，六言基本合律，只是腰处拗了。
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-5 10:36:10的发言：
孤峰倨坐
满院桐荫，虽被西风吹瘦；
数声晚笛，便将明月唤回。
此联病在上联。一桐荫既然满院，那来“瘦”之说，状景不当；二，“虽被”，有问无答，有引无解，联意未尽，就匆匆煞尾。
看看下联，晚笛唤月回，不仅意思足，时间上也巧恰。此所谓善结尾不善开头之联也
以为上联无病。桐荫满院，亦可因风而落，落则瘦。
虽被，上联未答，答在下联。不明说，却余味无穷。
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-5 10:44:55的发言：
孤峰倨坐
六月风雨后，水流云在。
半生旅途中，柳暗花明。
此联上下皆病，意相隔，上联为六月风雨，景也，情未融，忽转下联半生之感，此联意之隔病。
律上，六月风雨后，正格当为“仄仄平平仄”，则下联正格当为“平平仄仄平”，上联有拗成“仄仄平仄仄”，下联当对句自救，则格式为“(平)平平仄平”，可惜下联的格式是“仄平仄平平”。案此拗句为忌，此律之大忌！
律坳，然为意境而舍，无妨。
情似未阁，蕴理于其中。
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-6 13:29:13的发言：
拟题北京百望山远望楼
云岚归百望，登斯楼也，有一带青山半湖绿水凭栏看；
烟雨入京畿，是雄关矣！教万般意气千种风情惊梦来。
百望山，传说宋杨六郎出征，佘太君盼儿归，登此山百望。故名。实无此事。烟雨，喻战事。
此联也有多余之笔，上下联各宜删其前。
登斯楼也，有一带青山半湖绿水凭栏看；
是雄关矣！教万般意气千种风情惊梦来。
无云岚、百望、烟雨之蛇足，联意更宜细品。既百望，当是登楼也，故前之句实如解释，多余。烟雨虽借指战事，而后则不见其感慨，无从容落，故也宜删去。
而下联犹弱于上，万般意气千种风情之千种风情实也多此一肉，上联已言风情之物，故下联无须多言。
首句起兴，大气势也。观此联，确实大手笔。
上联极佳，然下联抒情之句略显放不开，对不起上联了：））
首句大不可删。如删，则气势全无。
从格律说，首句以仄收，便放不开，无法高咏。
以下是引用以下是引用辛申虎在2004-1-8 0:08:14的发言：的发言：
钢铁散人：
孤帆天际看，乡泪客中尽，密友望帆挥泪送新俊；
明月松间照，清泉石上流，多情对月听泉忆旧游。
此联颇为累舌。除了想玩下重字的招外，别无是处。
一：上联前两句，与后一句之间，都是一个意思，只是结时写了个新俊。而前的看帆者又再出现，实是无必要的。泪处也是，而二分句加了个客中，却是好多。即有两处肥肉，当病了一半。
下联前两句好眼熟：）其实上联两句也是。不同的是后一句，多情前面没有原形，旧游下没有，比上联好些。
二：大病者，隔了。上联在看帆挥泪送别，下联却跑到月下松间泉边多情忆下旧游，不知道隔了几时几里地。
此联不佳，颇不似散人老师的水平：））
