四月天论坛>交流区>缘来一家人 >储户进银行大楼也要付费吗

1  /  1  页   1 跳转 查看:421

储户进银行大楼也要付费吗

储户进银行大楼也要付费吗

  银行卡跨行查询收费问题引起社会争议,而钟伟教授关于跨行查询成本为1.2元的说法更是遭到激烈批评。那么银行卡跨行查询的成本到底是多少,无论是银联还是学者,都没有给出一个令人信服的说法。


  跨行成本包括什么,银联没有说明,粗略讲应该包括网络建设和运营成本、银行间交易的清算成本。而对于跨行查询而言,其主要成本应该主要是网络建立时的软件设计成本,其在实际运营时,几乎没有成本。


  为什么这样说呢?


  首先可以认定,由于银行间交易量比较大,因而,银行系统与通信部门的合同应该是一个相对固定


  的流量合同,相当于我们平常说的包月。也就是说,通信成本是固定的,无论银行间进行何种交易。


  其次,通信成本的消耗主要用于存取款和转账等主要交易。这个道理很简单,建立跨行网络的目的是方便消费者跨行交易,交易的主要内容是取款、转账等。这部分交易需要银行之间进行清算,故需要交易成本。而查询仅仅是附带功能,只是将各银行的数据库联通。跨行查询时,只需进入另一家银行的数据库即可,无需进行清算。通俗点讲,就是你在上新浪网时,已经支付网络成本,此时你再点击进入搜狐网,则不需要支付网络运营成本。这是典型的网络经济特点,即边际成本几乎为零。


  由此可以看出,跨行查询的成本主要花费在网络软件设计支出上,而其运营成本几乎可以忽略不计,即查询业务实际是搭取款业务的便车。即使将软件成本分摊到各年,相对于软件中的交易管理等程序而言,数据库查询,则是一个相对简单的附加程序,又能有多少设计成本呢。


  银行对跨行查询收费的种种理由,其实都是借口。这个问题的关键不在成本上,而是银行想一门心思多赚钱。


  柜员机原来是银行的成本中心,其目的是通过柜员机的成本支出,帮助银行从其他方面赚取利润。但现在,银行要把柜员机当做利润中心来经营,要让柜员机直接生钱。所以,原本应该提供的服务,应该由银行支出的成本,都成为收费的借口。这就有如,银行突然有一天会说,我盖的营业大楼还没有收费,下次您进来一次交1元钱,因为它是有成本的。

 

回复

LZ说的太好了,继续银行的霸王条款走下去的话说不定真的会出现那种现象的。

其实现在有很多行业都有这种霸王行为,但是我们作为普通老百姓能怎么样列,只能在这里说说不满了。

:):)
 

回复

对于这个问题我也感到很无奈啊!虽然我自己就在银联工作,但是其实各间银行都各种不同的问题,有些银行的服务态度的确不是敢恭维,假钞问题更是时有发生,不过这些也没办法啦,谁叫中国的银行市场还没对外开外呢!!
 

回复

我看是有可能的了,为了收钱,真的是什么都可以做得出的@!!:)
 

回复

一旦外资银行进入中国,利息高,福利好,态度质量都高过中国银行,我们伟大的政府说了他们只管四大银行,别的银行你们自生自灭去吧~~不得不同情一下~~~没的比,不是我崇洋,我更想爱国,但是中国银行这么欺诈我们普通可怜的老百姓~~把我们当白痴耍~~~不也只能远远的同情并且BS一下他们!

 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 四月天   Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1214    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. 粤ICP备05028319号
返顶部