大禹因为情妇，学者只为颠覆
近日，从报纸上看见有某个学者说“大禹治水三过家门而不入”是因为外面有了情妇。刚开始看到，觉得很搞笑，也觉得很悲哀。
记得曾经有某个学者发表文章说钻木取火是成不了功的，说是无数次试验的结果，只不过试验的器材和古代有些出入而已，因为时代进步了，他用有技术含量的工具代替那时候钻木的工具去了。结果不久一名小学生采用传统的方法却成功了。想说什么呢？不过是觉得现在的人老爱用现代的眼光去衡量古代，再为自己觉得有些不可思议的事情做一个自以为是的结论而已。总爱说眼光的局限性。古人局限在了自己认知世界的深度上，而现代的有些人不也一样局限在了自己生活的时代上吗？
我也承认，大禹三过家门而不入是挺过分的。当然，我也是以今人的眼光来看待。只是，为什么一定要得出一个这样的结论呢？情妇现象，本身就是现代社会一个很难理清的道德难题。一名学者，一名在一个电视台讲述自己学术观点的学者结果就如此轻率地将这样一个结论当作学术观点说出来，我觉得很搞笑，就像狗仔队，只不过瞄准的对象一个是现代明星，而他则是古代名人而已。
而且，我不明白，难道读史使人明智就是这样的？这样读史不知道明了谁的智？这是什么学术研究？究竟有什么意义？对青少年的健康成长有很重要的促进作用？反促进作用吧......此道力的作用是相互的，于是，明了学者的智，然后弱了别人的智......
想到现在韩国的有些所谓的历史学家，千方百计想一点一滴偷走我们堂堂中国那深厚广博的文化，而我们这里的学者却争先恐后去弄所谓的颠覆历史，要搞所谓要创新，即使旧瓶也要乱装新酒。这不是私底下的闲谈胡扯！然怎么可以就这么胡言乱语不计后果！不是没有言论自由，可是一个人，连对自己言论的后果都不考虑的，他还是一个人吗？然后，一个接一个的新颖的观点出来了，再然后，一个又一个从正面影响了的一代又一代人的历史伟人就这么倒下了。于是，冉闽是杀人魔王；于是，岳飞不是民族英雄；于是现在，大禹这样的圣人，终于也成了一个道德败坏的人了。不知道，将来中国的传统文化的精髓还能存多少？
不是说不能想，我们人类的发展从来离不开想象力，凡尔纳当年的那么多小说在那个年代也是天方夜谭，却最终成了科学家努力的方向，然后他小说里描述的东西也一样一样地真正出现在了这个世界上。只是，我不能理解，作为一名学者，去做这样毫无意义的想象有什么作用!徒增众人饭后的谈论内容？这样的学术，总觉得，不要也罢！
很浮躁的社会，很浮躁的我们，什么都开始浮躁起来了。这样一个学者做出这样一个结论，用断章取义来形容都是褒扬的吧？在这之前，我不知道有这么一个人。我承认自己孤陋寡闻，少看百家讲坛。但现在，我知道在我们这片沃土上，存在着这样一个人了。不过，现在，我宁愿自己不知道......
历史是知古鉴今的!这还真是有伟大意义的鉴今啊!!!
真的很无语了都......
